全国服务热线 15821971992
公司新闻

西门子总代理商|一级总代理商|数控系统代理商

发布时间: 2022-12-29 10:32 更新时间: 2023-10-26 04:00

 尽管在模拟量采集系统中,对ADC芯片等的供电一般建议好不用开关电源,以避免其固有的纹波大、噪声等问题,但开关电源仍以其高效率、低价格等优点得到广泛应用,尤其是在工业控制等领域。本文介绍开关电源在模拟量采集系统中的应用,并对可能出现的一些问题进行分析。

  开关电源对ADC芯片工作的影响及解决方法

  电源对ADC芯片的影响,除了体现在电源抑制比(PSRR)参数上,还表现在,当ADC芯片对输入的模拟信号进行采样、保持、转换时,电源电压、参考地的变化,都会对ADC芯片内部采样电路、比较器等的工作产生影响,使得采集结果出现晃动。因此,一般ADC芯片特别是高精度ADC芯片,都建议好用质量好的线性电源供电。如果采用开关电源,则需要尽力避免它对ADC芯片产生影响。

  图1是一个典型的应用,其中模拟采样用的信号调理电路、ADC和现场模拟信号不隔离,ADC芯片和CPU电源相互隔离。CPU采用控制系统内部电源。而ADC的+5V电源是由+24V电源经过+24V到+5V电源变换而来的。图中左侧部分是典型的串联、降压非隔离型DC-DC变换器的原理框图。设计中,可以根据开关管的开关频率、+5V消耗电流、要求的输出纹波大值,计算出电感L1、电容C1的合适大小。

  为了分析出开关电源对ADC芯片的影响,这里假设信号调理电路及ADC芯片正常运行的耗电是25mA/+5V,对于光耦部分,如果采用6N136、TLP521等三极管输出型的光耦,则当CPU不启动ADC工作时,光耦全不导通,耗电小于1mA;当CPU启动ADC工作时,将有数据输出Dout、数据准备好Ready等信号经过光耦,光耦处于导通状态,为了达到比较高的通讯速率,光耦总耗电需要25mA/+5V左右。这样,+5V负载电流将在25~50mA之间来回变动。正常开关电源设计的输出电流应该2倍于大负载电流,这里设为100mA,下面将要说明负载电流的变化将极大影响+5V,从而影响ADC采样稳定性。

  开关电源的工作原理是,平时Q1的周期性开关动作,再经过L1、C1,得到所需要的输出;而当输出+5V电压发生上升/下降超过一定限度(如几十毫伏),经过采样、反馈后,开关控制电路控制Q1的开关,使得输出电压向+5V回归。在+5V负载比较恒定的情况下,输出+5V的大纹波,可以根据采样反馈电路工作原理(比如MC34063是通过比较器和锁存器来控制Q1的开关)、开关频率等计算出来。

  但如果是图1中带光耦的情况,开关电源的输出不仅供给相对恒定的负载(如信号调理电路、ADC芯片),而且还要供给光耦等数字部分电路,有可能发生坏的情况是,当开关管Q1正处于上述稳定工作中的关断时刻,光耦突然被ADC导通,此时L1、C1将要提供50mA的负载电流,而平时稳定工作中L1只提供25mA的电流,剩下电流只能从电容C1中获取,使得C1上的电压即+5V电平下降比较大。这将持续半个开关周期,直到开关管Q1打开。如果开关电源的开关频率是100KHz,而ADC芯片数据Dout的通讯频率也是100KHz左右,将引起输出+5V电压频繁波动,造成更大的输出纹波。在示波器上甚至能看到噪声反馈在+24V输入上。

  上面只是理论分析的坏情况,实际应用中,滤波电容等器件的非理想性、PCB布线等等,将使得电源纹波更大,ADC采样结果不稳定。有的微功率型隔离DC/DC,或者如电荷泵器件,只有开关管的周期性开关动作,而没有上述采样、反馈电路,输出更容易受到负载不稳定的影响,使得ADC采样结果更不稳定。

  

开关电源模拟量 


  图1:开关电源在模拟量采集系统中的典型应用图

  比较好的解决办法

  1.设法降低开关电源的负载变化,因为虽然目前开关电源的工作频率已到几百kHz以上,但开关电源的负载响应时间仍至少要几个μs,低于目前大多ADC采样的速度。比如采用光耦6N137就比6N136好,因为6N137只是静态电流比较大,而它需要的二极管导通电流小,使得电源的负载变化不会很大。或者不把模拟+5V电源接到小功率的开关电源输出上,而接到其它功率比较大的开关电源输出上,避免开关电源输出受到负载变动的影响。同样一个值得注意的问题是,不要使用ADC芯片的Ready、Dout、Din等引脚直接驱动光耦,好通过光耦驱动电路,使得模拟和数字电源得到很好地相互隔离,避免在光耦开关时,有大的电流越过ADC芯片。

  2.开关电源后加LDO等输出电压纹波小的器件,再供给信号调理电路、ADC芯片,保证模拟电路电源的稳定。

  3.如果在开关电源后加LC滤波,将LC滤波后的电源供给数字部分,此时应该针对不同的负载电流大小,选择相应的L、C数值,必要的时候,要通过一定的计算、仿真及试验来加以确定。电感、电容不能过大,否则难以响应负载(光耦开/关)的变化。建议开关电源输出直接供给数字部分;同时经过LC滤波或者RC滤波,再供给信号调理电路、ADC芯片。在采用LC滤波时,还需要注意LC的谐振频率要远远偏离开关电源工作频率。比如滤波RC电路的电阻R可以取10Ω左右,电容取10μF左右。

  4.其它常规的方法也特别重要,如信号调理电路、ADC芯片的电源和地,要同光耦等数字部分的电源和地分开走线,后单点连接。或者两者采用两个DC/DC电路分别给ADC芯片等模拟电路和光耦等数字电路供电。原因和上文分析一样,也是为了更好的避免数字、模拟之间电源的相互干扰。

  开关电源对运算放大器的影响及解决方法

  一般模拟量信号进入ADC芯片之前,要利用运算放大器进行信号调理,以提供必要的电平变换、滤波、ADC芯片驱动等等。运算放大器与ADC相接口时,容易受到电源的影响,从而也影响ADC芯片采集的稳定。图2是运算放大器与ADC的典型接口图。

   运算放大器与ADC的典型接口图

 


  图2:运算放大器与ADC的典型接口图

  大多ADC芯片内部的模拟输入端都具有一个采样电容Cin,电阻R1对运放输出限流,数倍于采样电容的陶瓷电容C1使得开关SW合上的瞬间,通过C1迅速给采样电容Cin充电。R1、C1的具体数值,与运放的稳定性、建立时间、ADC采样时间、需要的采样精度有关。

  这里要指出的是,在上述过程中,运放的电源也会起很大的作用。在运放对电容充电期间,瞬间需要较大的电流,而开关电源的负载响应时间不够,将造成比较大的电源纹波,影响运放的输出。比如采用C1=10Cin=250pF,则当SW从别的通道(假设为-5V)切到AI0通道(假设+5V)时,Cin从-5V切换到C1上的电压+5V,C1迅速给Cin充电,终电压为(5V×10-5V)/11=4.09V,运放输出要从5V变到4.09V,R1太小容易带来运放输出稳定性问题,同时也会对运放输出电流带来冲击,影响电源电压。

  特别是在采用电荷泵给运放-VCC提供小的负电源时,电荷泵输出电压随负载增大而降低的特性使得效果更加明显。比较发现,运放采用直流线性稳压电源时,12位的ADC采集结果很稳定,结果变动可达1LSB以下;相比之下,采用电荷泵器件时,如果电荷泵输出没有大的滤波,ADC采集结果晃动可达3LSB。如果增大R1为100Ω时,C1=10Cin,不考虑运放输出电阻时,需要运放输出电流的大值为(5-4.09)V/100Ω=9.1mA),小于一般运放的大输出电流。但R1太大,将明显降低ADC所能采集到的信号频率,在ADC对该通道“跟踪”期间,运放无法完成对C1和Cin充电,使得该次采样与运放输入端电压相差较大,会造成谐波失真。

  解决办法除了前文描述的以外,同时还可以采用以下方法:

  1.运放的正负电源对地除并接一个10~22μF大电容以减少电源纹波外,再并接一个0.1~1μF的小陶瓷电容,以通过0.1~1μF高频去耦电容的作用,避免负载电容的瞬间充电对电源的影响。效果类似于数字芯片电源和地之间加的去耦电容。

  2.增大图2中ADC前端电阻R1,减小运放的输出电流,能起到一定的滤波作用。当然R1大的话,将衰减通过运放的信号。

  开关电源对参考源的影响及解决方法

  有的ADC芯片要外部提供参考源,这时外部参考源的供电,也需要参照前文所述的处理方法,采取在输入端加滤波等措施。同时注意,对连续逼近(SAR)型ADC芯片,如TLC2543芯片,采样、保持后的内部每次电压转换,都需要将采集电压和参考源的1/2、1/4、1/8等组合相比较,以确定相应n位ADC结果的第(n-1)位、第(n-2)位等,参考源的分压是通过电容实现的。

  这样,对应转换每位均需要将参考源VREF通过开关接到相应分压电容上,对参考源而言,将看到一个变化的容性负载,从而产生了上文所说的问题。如果ADC芯片内部没有参考源缓冲电路,而外部参考源的容性负载能力又不够时,需要在外部参考源输出端,串一个缓冲器,再通过一个RC电路接到ADC芯片的参考源输入端。其它处理方法,同上文所述,如在外部参考源的电源端,并接一个10~22μF大电容和一个0.1~1μF的小陶瓷电容等。

  本文小结

  本文虽然针对SAR型ADC进行分析、处理,但其应用原理,对各种ADC都有参考价值。仔细分析各个环节的工作原理,采取一定的对策,就能在模拟量采集系统中,使用廉价的开关电源,而又获得的采集性能。

20.png

从电力行业当中不稳定的因素来看,其中电力设备的故障问题无疑是一种一个重要的安全隐患,为保障电力网络的安全运行,维护经济社会发展,必须促进电力设备故障诊断措施的改进。
  一、电力设备故障诊断难题
  在越来越大的电力需求之下,电力设备出现故障的情况越来越多,对电力系统造成了很大威胁。通过对电力设备故障诊断分析,发现其中仍然存在诸多棘手的问题,致使电力设备的故障诊断无法达到预定目标。在以往的电力设备故障诊断当中,主要的几个诊断难题如下:
  (一)诊断体系与实际需求不相适应
  我国的电力设备故障诊断体系在以往不够完善,基本没有专门的诊断部门或者组织,电力设备的故障诊断主要是由电力维修人员进行的,除了技术和设备缺乏化之外,在故障针对的职能和责任方面也比较混淆,得不到明确。随着我国对电力行业的不断重视,当前出台了新的诊断体系,并不断得到推广开来。但是新的诊断体系并没有迅速与各相关电力部门完美融合,仍然存在一些漏洞。也可以说,各级电网部门尚未充分准备接纳新的诊断体系,老板诊断模式仍然本质存在。另外一方面,新的诊断体系的推广也存在诸多障碍,主要原因之一就是新的诊断体系与一些地区电力系统的实际情况不相适应,没有对特殊性或者复杂性情况进行特定的研究,导致当前的电力设备诊断体系与实际的需求还存在一定差距。因此,电力设备故障诊断体系还需要得到进一步的改进和完善。
  (二)诊断技术设备落后
  我国电力行业的发展十分迅速,各种电力设备的更新速度比较快,因此也需要不断更新和先进的故障诊断技术以及相关设备。但是就目前的情况来看,诊断技术和相关设备并没有及时跟上更新速度。众所周知,诊断技术和设备对于电力设备的检修、诊断,以及日常的运行状态监测都具有重要作用,但是由于诊断技术和设备的落后,导致这些系统性的环节得不到落实,严重影响了电力设备性能的发挥,给电力设备的运行带来很大的安全隐患。由于技术措施的缺乏,极有可能导致诊断的结果与实际问题出现偏差,诊断数据的精度不够,导致后续的维修手段不对口,增加了维修的成本,甚至会导致其他更多问题的出现。以上这些情况都很大程度上影响到了故障诊断的有效性,给我国电力设备的运行带来了新的难题。
  (三)故障诊断管理不完善
  在电力设备故障诊断当中,缺乏系统化的管理手段,没有对诊断技术、诊断设备以及诊断工作人员进行统一的协调,与各部门关系配合不力,导致电力设备的故障诊断无法顺利开展。在故障诊断管理中,设备的日常维护管理不到位,导致许多诊断设备存在老化,未能及时的更新,增加了诊断的成本。另外,计算机数据网络体系没有真正建立起来,存在诸多不稳定因素。在诊断工作人员的管理上,一些电力故障诊断的工作人员素质参差不齐,在诊断过程中技术处理不当,缺乏严肃的责任性,导致出现一些不该出现的失误。
  二、改善电力设备故障诊断问题的措施
  (一)应用神经网络方法
  神经网络方法主要建立在认知科学以及神经心理学的基础之上,利用先进的计算能力和自学能力,将故障处理的失误降到低。这种故障诊断处理措施,操作简便,容错率高,并且具有很强的适应性,能够在实际诊断工作中得到广泛的推广以及应用。另外,神经网络法能够对电力故障进行一个确定性额的结果,以便制定具有针对性的维修方案,如果故障的不确定性额,也具有一套有效的处理方法。这种诊断方法的应用,大大提高了电力设备故障诊断的效率,提升了诊断的精度。
  (二)应用专家系统
  在所有诊断系统当中,专家系统的应用为广泛,在专家系统进行应用的实践当中,其效果也不由分说,诊断效率高。从理论上分析,专家系统其实是计算机技术与人工智能的一种结合,是技术新领域的一种全新的探索。这种故障诊断体系通过利用人工智能模拟人类专家决策过程,效果显著,操作方便,节省了许多人力物力。在较为复杂的电力设备故障当中,该诊断系统也能有效地应用。
  (三)综合使用知识进行故障诊断
  在实际的电力设备诊断工作中,虽然能够进行运用的诊断系统和技术手段多种多样,但是每一种诊断系统都有其本身的弊端。因此,在电力设备故障诊断工作中,为了使诊断效果大化,通常会应用综合的相关技术和设备进行故障的诊断,以加强全面诊断,降低误差,提升诊断结果的精度。


联系方式

  • 地址:上海杨浦 上海市松江区广富林路4855弄88号3楼
  • 邮编:200093
  • 电话:15821971992
  • 经理:聂聪
  • 手机:15821971992
  • 传真:021-33556143
  • QQ:2724917714
  • Email:2724917714@qq.com