西门子模块代理|一级代理商|大量现货

案例一，某220kV变电站新上一条220kV微机线路保护，在施工调试阶段时，在继电保护装置屏门前使用对讲机进行联系时，发现保护装置动作出口，装置上TA、TB、TC灯亮，且每次靠近使用对讲机继电保护装置都会发生误动。经多方查找，Zui后发现继电保护定值里的保护启动定值一般整定为0.5A左右（5A制），而误动的继电保护整定为0.05A。将误动整定值改为0.5A则误动消失，但改回来就继续误动。后续进行了抗干扰措施完善工作，才消除了误动现象。
案例二，某35kV主变保护在更换工作中，使用对讲机对线，发现对讲机使主变差动保护误动，跳两侧开关，且每次靠近使用对讲机都能使保护装置误动，后经测试，发现对讲机20cm左右的发信场强是保护装置电磁兼容性允许的10倍左右。
关于继电保护设备的电磁兼容性，相应的参考标准包括：IEC 60255-26（量度继电器和保护装置的电磁兼容要求），IEC 60255-22【量度继电器和保护装置的电磁干扰试验（GB/T 14598）系列标准】，IEC 61000-4 【电磁兼容、试验和测量技术（GB/T 17626）系列标准】。主要从外壳，通信接口，电源接口和接地端几个方面去完善。

案例一、某110kV降压变电站两台三绕组变压器，10kV、35kV侧均为单母分段接线，母线分段运行，分别由1号、2号主变压器供电，在10kV、35kV分段断路器上都装设有备用电源自投装置。某日1号主变区内故障，差动保护跳开1号主变三侧断路器，10kV分段断路器备自投正确动作，但是35kV分段断路器的备自投装置没有动作，查阅装置报文，在故障时刻有“TV断线”报文，备投拒动造成35kVII段母线失电。事故后进行检查，发现备自投装置中来自1、2号主变的有流闭锁电流回路接线错误，继电保护生产人员将1号主变电流回路接在了2号主变的位置，而将2号主变的电流回路接在了1号主变的位置，使得在1号主变跳开后，备自投装置误判1号主变35kV开关有电流，而导致误判“TV断线”闭锁了备投。
案例二、某500kV变电站500kV I母线母差保护更换，需要将I母线相应边断路器停电后，验证各边断路器失灵启动母差保护的出口回路，站内某串为不完整主变串，该串对应I母线的边断路器停电后，继电保护工作人员验证母差失灵启动回路时，误碰该边断路器失灵跳闸相邻断路器的回路，造成串内主变失电。事后调查，在验证不完整主变串时正好属于休息时间，工作票处于间断状态，继电保护工作人员在无票、无人监护的情况下工作，导致事故发生。
案例三、某220kV变电站220kV旁路保护更换，当将旁路代1号主变压器的电流回路电缆解下，并将裸露的电缆铜芯包扎一起后，准备下放到电缆夹层时，一号主变压器差动保护报“差动保护TA断线告警”，后查发现1号主变保护屏上1SD切换端子未断开，该电缆在主变保护屏上未解除，当该电缆在旁路保护屏备解下包扎时发生ABC短路，造成1号主变压器的差动保护高压侧电流分流，致使差动保护TA告警。

对由于误接线或误碰导致的继电保护事故案例的总结：
其实无论是误接线，还是误碰，都是属于继电保护生产人员的主观疏忽，而主观疏忽，是可以用管理手段进行避免的。案例一，至少可以确定的是，就算继电保护设备厂家工作存在疏忽，可以通过监护制度进行解决，负责人在接完线后可以进行实际测试，模拟故障环境进行检查；再不济，进行验收时，也应不能盲目相信继电保护生产厂家的技能水平，一切要从实际试验去解决，早发现问题，就意味着早消除隐患。案例二就是完全没有执行工作票制度和监护制度，导致人员失去监护，单人作业，误碰运行设备接线，导致主变失电。案例三就是没有仔细检查并确定所有电缆的首尾端就直接全包扎在一起了，其实这个事严格来说是非常危险的，首先不论正负极在一起会如何如何，我们在现场也都是分着包扎，用胶布直接包好铜线头，然后互相都离开一段距离，巴不得离远点，你这直接一口气包扎，只能说真胆大！
本篇更新误接线和误碰的继电保护实际事故案例，是想给从事生产的各位同仁们提个醒，干活时多注意安全，严格执行《安规》的相关规定，先不说保护误动，全站停电，影响到关键指标，一年就白干了的情况，如果因此出了人身伤害事故就完蛋了！希望读到本文的各位都能引以为戒。